Úterý 7. února 2023, svátek má Veronika
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 7. února 2023 Veronika
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A45n84t23o54n78í76n 49K64o22u50n86o39v85s60k92ý 9988880328898

Ekologie ano.

Ekologismus - tedy politika provozovaná pod jménem ekologie ne.

Smlouvy, granty, místo v médiích nezískají přírodovědci, kteří tvrdí, že teplota na Zemi souvisí se sluneční aktivitou a že je tedy lidmi neovlivnitelná.

Že po zvýšení sluneční aktivity - a teploty na Zemi - dojde s 6- až 11-ti měsíčním zpožděním i ke zvýšení objemového procenta CO2 v atmosféře.

Příčinou zvýšení teploty na Zemi je tedy zvýšená sluneční aktivita. Zvýšení objemového procenta CO2 je následek.

A když zaměňujeme příčinu a následek, můžeme sice utratit miliardy, ale požadovaný výsledek se stejně nedostaví - tvrdí oni.

Já nejsem přírodovědec, takže nevím jestli mají pravdu oni nebo jejich odpůrci.

Ale myslím si, že když se neshodnou ani přírodovědci, tak nevím, proč by bylo třeba se chovat jako by bylo jasné, že oteplování je vyvolané činností člověka a sodovkovým plynem...

+17/−1
doporučit
27.11.2022 18:09
Foto

J88u67r33a 21D92o72l24e64ž76e38l 4323233184444

Zajímavý blog. Je tam mnoho témat!

Dávám karmu a doufám, že budete v tomto tématu pokračovat.

Předem děkuji!

+13/0
doporučit
27.11.2022 17:44
Foto

J64a79r58o43s87l53a23v 61H82a45l94u52z41a 2716324479198

Pokud by jste byl ekolog, na prvním místě by byly úspory a potom až hledání zdrojů. Nákup v roce 1985? Do obchodu pěšky 300m se síťovou taškou (nejlépe z nějakého plastu - opakováné použítí, takže nevadí), chleba kmínový (mouka, voda, sůl, kmín, kvásek) bez obalu z okresní pekárny, rohlíky do papírového pytlíku, jogurt ve skle + hliníkové víčko v plastové přepravce, mléko v plastovém pytlíku s potiskem (10°v modrém, 12°v čeveném :-)), syrup ve vratném obalu, salám do voskovaného papíru, pivo buď místní nebo Plzeň, ... A co šlo spálit šlo do kamen, ekologie neekologie. A dnešní posun? Ekologickým elektroautem 10 km do chrámu nákupu, ekologické jednorázové papírové tašky, dvacet druhů chleba s trvanlivostí 6 hodin, který najezdil z pole k Vám cca 500 km, rohlíky do mikrotenového sáčku, jogurt v plastu v jednorázovém papírovém platu, mléko v tetrapaku, syrup v plastu, salám v plastu, pivo z celého světa prý nejlépe chutná z hliníku, ... A co jde vytřídit se vytřídí a pošle se to k recyklaci třeba až do Číny, kde to stejně nakonec spálí, protože si zákazník přeje virgin plast. Ne, nechci se vracet do roku 1985, ale udělat to tak, aby té ropy, zbytečně vynaložené v celém řetězci bylo co nejméně.

+10/0
doporučit
28.11.2022 0:11
Foto

M43i63l91a84n 33S22m72u29t81n63ý 9222728351882

V jednom má autor pravdu: drogovou závislostí na dotacích jsme znetvořili hodnotu vytvářených lidských statků a práce. Zelená ideologie je zrůdná tím, že bez ní by žádné takové zdroje nemohly vzniknout. V Německu všechny ty soláry, větrníky a produkci biomasy už přes 20 let kasírují provozní dotace, další dotace dostávají stabilní zdroje v kapacitních platbách. Emise v Německu už dva roky stoupají a stoupat budou nadále. O čem to tedy je, když dekarbonizace byla a je hlavním cílem ideologie Green Deal? No přece o dotacích, tedy daních, kterými i chudí spoluvytváří bohatství zelené oligarchie, jež k tomu ovládá alibistické politiky a mainstreamová média, která masírují celý svět ekohysterickými zprávami o zániku planety.

+9/0
doporučit
28.11.2022 14:18
Foto

J36o78s94e30f 79N44i64k11l 7776760366843

R^R^R^

Další supernesmysl jsou elektromobily...

+9/0
doporučit
27.11.2022 20:01
Foto

V86l25a49d41i52m41i39r 29M88i59n25a59r40i66k 6859235150881

mám kamaráda námořníka, teď zrovna podepsal kontrakt na půl roku, příští sobotu nastupuje.

jedná se o loď, obrovskou krávu dlouhou téměř půl kilometru, která vozí uhlí z jižní Afriky do přístavů v EU, většinou Holandsko, Německo. pendluje nepřetržitě tam a zpátky, respektive podobných pendluje několik. děje se tak proto protože je to levnější než těžit uhlí v Evropě.

tolik asi k tématu EU a ekologie

+5/0
doporučit
28.11.2022 12:47
Foto

M10a88r56t55i67n 73Ř46e50z51á13č 7549423848242

Zelení už ale našli řešení. Budeme pěstovat řepku a slunečnice, z nich mačkat olej a na něj jezdit. Prý legislativně zařídí, abychom mohli tankovat i jen 100% čistý řepkový olej.

Z programu Zelených z roku 2006:

"Naším cílem je do roku 2020 nahradit minimálně 25 % benzínu a nafty alternativními palivy. Odstraníme legislativní bariéry pro využívání čistých stoprocentních biopaliv. Zařadíme biopaliva mezi certifikovaná paliva. Vytvoříme dlouhodobě stabilní a transparentní podnikatelské prostředí pro trh s biopalivy. Budeme střežit ponechání nulové spotřební daně z biopaliv v zákonu o spotřebních daních. Budeme jednat s pojišťovacími ústavy o podmínkách udržení záruky nového vozu v případě jeho úpravy na využívání čistých biopaliv. V podmínkách ČR považujeme za velmi perspektivní náhradu nafty za studena lisovaným řepkovým nebo slunečnicovým olejem."

zdroj: https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zelena-usporam/volby-2006-ekologicke-pasaze-volebniho-programu-strany-zelenych

Bohužel, celý to zkazila jistá EU, která k velké nelibosti jistého Babiše podporu biopaliv z řepky úplně zakázala jako nebetyčnou kravinu.

+4/0
doporučit
28.11.2022 10:36
Foto

L57u48b35o56m79í50r 20M79e42t16z 4100761623445

Pěkný text! Jen doplním k tomu lesu - šokovala mě informace o nových chystaných emisních povolenkách na lesy v EU. Chystá se prý ve zkratce toto: Kdo se o lesy stará a má jich hodně, produkuje při jejich výsadbě, údržbě a kácení mnoho CO2. Proto musí snížit tuto produkci - buď se o lesy přestane starat a tím spotřebuje méně CO2, nebo za nadprodukci CO2 zaplatí "pokutu" (množství nadlimitního CO2 stanoví každému státu EU). Kdo si lesy vykácel, neprodukuje kvůli nim žádné CO2. Proto mu EU zdarma přidělí limit CO2, který mohou použít při produkci lesů, nebo ho mohou prodat těm nešťastníkům, kteří se o lesy starají! EU už je jeden velký Kocourkov!

+2/0
doporučit
27.11.2022 21:30
Foto

R88a22d57i51m 94P88o75l47á37š40e57k 9756933129889

No, vázání uhlíku do lesa je v podstatě jen vázání do dřeva a to je většina toho uhlíku jen na pár desítek let. Dokonce i když se jedná o přísně produkční les, smrkovou monokulturu, kde se vyprodukovné dřevo nejvíc využije na stavby a podobné dlouholeté využití díky rovným stejným smrkovýmm kmenům. I tam až 40 % dřevní hmoty je odpad, který skončí jako palivo nebo v trochu lepším případě na výrobu celulózy, tudíž vázaný uhlík velice rychle uvolní. U volně pěstrovaných neboli "ekologhických" a "přírodních" lesů, listnatých a smíšených, se díky nerovným a nestandartním kmenům použije na dlouhodobé účely, stavební dřevo, výrobky ze dřeva, odhadem asi 25 % dřevní hmoty. Zbytek okamžitě po vytěžení vázaný uhlík uvolňuje , převážně tím , že se takové dřevo téměř vždy použije na výrobu paliva, dřeva a pelet.

A co se týká vázání uhlíku lesem v lesní půdě, to prakticky neexistuje.

+1/0
doporučit
28.11.2022 9:51
Foto

I35v73o 55K74u10b11e91s 6416380421648

Pan Vavruša má v DNA zakódovanou úctu k svobodě slova. Nevím, jestli také k pravdě. Předpokládám, že ano, a tak jeho zavádějící tvrzení přičítám spíše nedostatečné znalosti diskutované problematiky. Příklad plyn a uhlí. Ano, plyn také produkuje C02, ale na jednotku BTU o 50% méně než uhlí, protože propan a butan také obsahují vodík, který shoří na neškodnou vodu. Kdyby státy jako je Čína a Indie okamžitě přešly od uhlí na plyn (technicky a ekonomický nemožný požadavek), klimatická krize by téměř skončila. Krom toho se dá metan vyrábět z C02 Sabatierovou reakcí a ten potom využít jako uhlíkově neutrální energetický zdroj. Zatím je to neekonomické, ale nikoliv neekologické. Solární panely se instalují na střechy a v budoucnu nad parkoviště před každým supermarketem. Lesy se kácí v Brazilii, ale ne kvůli solárům. A tak to jde v duchu pana Vavrušy dále v celém dlouhém destruktivně orientovaném článku. Kdo v něm hledá nějaké konstruktivní podněty bude zklamán.

+1/−2
doporučit
28.11.2022 9:47
Foto

I78v30o 55K50u55b90e20s 6116610391548

Pro všechny ty, kteří si myslí, že ekologická politika je dílo bandičky poblázněných dětí a kteří píší slovo vědecký v úvozovkách a nebo, jako pan Zelinka, si myslí, že IPCC je zfalšované a píše něco o mimoni s malým "m" ; pro ty všechny nabízím jeden myšlenkový experiment: Uhlobaron sedí u snídaně a v novinách čte, že drtivá většina vědců potvrzuje neblahý vliv lidské činnosti na klimatické podmínky. Žádná dobrá zpráva pro kapitána na uhlí založeném průmyslu. Co dělat? Kde sehnat tolik vědců, kteří by to popřeli, když je většina na druhé straně barikády? Ale moderní machiavellista poradí: Vydáme "vědeckou" práci, která výsledky ostatních zdánlivě potvrzuje, ale do textu vložíme subtilně skrytou chybnou metodologii. Toho si někdo jistě všimne a začne volat "hoří". To ostatní vědce důkladně zdiskredituje! Nemám pro tento scénář žádný důkaz, ale stejně tak ho nemá pan Zelinka pro své tvrzení. Je zde však přece jen malý rozdíl. Najít pár vědců aby vypotili takovou podvrženou práci je snadné. Ale jak to asi ta bláznivá děcka a ekošílenci dokázali přesvědčit skoro celou vědeckou komunitu, že vylhané je vlastně reálné? Někdo mi to dokáže vysvětlit? Problém je, že kontroverzní události typu: ha, v IPCC nejsou studie, ale "studie" se rozšíří jako blesk. Lidé pak rádi uvěří uhlobaronům. Vždyť je k tomu i jejich elektřina levnějsí...

+1/−5
doporučit
28.11.2022 13:23
Foto

J12i46ř95í 47K20u21b93í98č14e55k 3188909174411

Pan doktor, co má v profilu napsáno "v mé DNA je zakódována úcta ke svobodě a svobodnému názoru každého člověka" tvrdí, že závěry Klimatické zprávy OSN jsou výplodem bandičky poblázněných dětí.

Tomu se říká: hloupý odjel do světa, hloupý se vrátil zpátky.

0/−13
doporučit
27.11.2022 20:12

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS